CeltiberoCaesarAug escribió:
A ver, al comienzo (hasta 1500) Francia bien jugada puede romper el imperio, enfrentarse a los ingleses y frenar a Castilla. Eso ya lo vimos en la anterior MP que hicimos. Si Ali no lo hizo fue porque prefirió una politica menos agresiva y mas dipomatico-expansiva
Si ocurrió esto fue también por la cagada (con todo el cariño Carlos
) de Inglaterra de aliarse con Francia para cargarse Borgoña (con la mala suerte para Austria de que no muera el rey) y sacar solo un par de provincias llenas de reveldes mientras Francia se quedaba sin ningún "rival" antes de llegar al Imperio. Estas cosas sabiendo jugar y con el precedente que tuvimos creo que no debería ocurrir de nuevo y po lo tanto el pregreso de Francia no es tan grande.
Además, este mismo caso sirve para ver que esas alianzas son malas ideas, ya que Inglaterra después de eso entra automáticamente en coalición contra Francia, por razones obvias.
CeltiberoCaesarAug escribió:
-Austria se ve totalmente encajada al tener naciones que le van a cerrar paso de forma natural por todos los lados. Al ser una nación interior, no opta a la guerra colonial.
Solo faltaría que optase a todo. Recordar que el desarrollo que ha tenido esta primera mp no ha sido ni medio normal, ni en el Imperio, ni en Rusia, ni en ningún lado.
CeltiberoCaesarAug escribió:
Polonia ha de pegarse por las ordenes livonas y teutonas para luego decidir contra quien ir (Rusia/austria/brademburgo/otomanos).
Es lo normal, es algo que todos tenemos que hacer
CeltiberoCaesarAug escribió:
-Castilla,Dinamarca, Francia, Inglaterra y Rusia, una vez terminados sus asuntos inmediatos (naciones pequeñas proximas) se lanzan a colonizar y se pueden olvidar (si quieren) de Europa.
Estás muy equivocado, como mínimo con Rusia. La existencia de Dinamarca (Escandinavia) como jugador es algo que debe preocupar y mucho a quien juegue con Rusia, al igual que le debe preocupar mucho Polonia-Lituania. Tirar a por colonias quizás, pero con las Hordas y Janatos mucho cuidadito. Y ya como lleguen los Timúridas a molestar... Rusia en bandeja para quien estea cerca.
Nada es tan simple.
CeltiberoCaesarAug escribió:
Esto es lo que me lleva a pensar que:
-Austria va comerse a Venecia (eliminando completa o casi completamente a este jugador).
-Brademburgo va ser comida por Dinamarca o Polonia.
- Eso si Venecia no tiene ninguna alianza decente, además de que el jugador en Italia tampoco tiene que ser Venecia si o si.
- Dinamarca y Polonia tendrian que netrar en guerra con el Emperador para eso, puesto que está en territorio de Sacro Imperio, además de las posibles alianzas de Brandenburgo.
Lo que no sería normal es que se formara Alemania, eso te lo puede decir hasta Sico.
Ante todo debemos recordar que estas partidas no son
ni cooperativas,
ni campañas de un jugador.
Son competitivas, esto tenemos que recordarlo siempre y jugar como tal (sin llegar a excesibamente cabrones tampoco), esto no se puede plantear como las partidas que jugamos nosotros solos.
Debemos ser ambiciosos y darnos cuenta de que aliarse con Francia siendo Inglaterra o Castilla puede ser mala idea, vease caso Inglés por ejemplo.
Si somos competitivos y tenemos como objetivo ser los mejores (que es lo que yo entiendo que debemos hacer), apoyar a Francia no es una buena opción, a no ser que seas un país más o menos pequeño y te ayude a crecer.