Piteas escribió:
La 2º temporada está flojilla, pero mantiene un tono aceptable.
La virtud y tambien problema de Roma es que basa su vestuario y armas principalmente en grupos recreacionistas para darse el pego de serie realista. Y aunque mejora con respecto al estilo jolibúd de romanos con plumeros, lo cierto es que comete fallos de garrafón: Por ejemplo, los cascos son imitación de los de la columna trajana, de dos siglos más tarde y además hoy en día considerados más artísticos que reales (no se ha encontrado un solo resto arqueológico de semejantes cascos). Pero los utiliza un grupo recreacionista italiano muy famoso.
La batalla de Filipo parece el típico encuentro de grupos recreacionistas para celebrar un evento: los soldados empujan a los de la fila de delante para no apretujarse y salir ordenaditos en la foto... pero militarmente no pasaría a menos que fueran una falange. En la legión, mucho más flexible y elástica, siempre se mantenía una distancia mayor entre líneas y soldados (en la batalla de las Galias de la primera temporada lo hacen un poco mejor). Tal apretuje sería mortal para una legión, como en Cannas, cuando Aníbal los rodeó de tal manera que los apretujó hasta montarse unos sobre los hombros de los otros. Y entonces a sus mercenarios les bastó con ir ensartando carne romana, lentamente y sin pausa hasta caer la tarde :twisted:
Todo eso que dices es cierto , pero creo que no deja de ser un avance comparándola con productos anteriores,(por supuesto sin compararla con Yo Claudio a la que no pondría en el mismo género).
Creo que han acertado al hacer dos historias paralelas, los grandes acontecimientos y la "intrahistoria" representada por las desventuras del centurión y su amigo.
Sin ánimo de ser muy crítico creo que es de lo mejor y mas entretenido que se ha visto en la TV sobre el género y que es una buena baza para acercar al público en general la época y suscitar su interés.