Felices fiestas!!!

Respecto a las naciones "desfavorecidas": son las mejores!!! Que merito tiene ser Francia y conquistar medio mundo? Es mas divertido que hay reto.

Respecto a Austria - Venecia, te digo yo que si soy el veneciano a mi Austria ni me sopla

TODOS los países no colonizadores se quedaran encerrados tarde o temprano, pero en una MP yo creo que el objetivo de uno sea conquistar a todos sus vecinos y crecer de forma desproporcionada como se hace en SP cuando coges carrerilla.

En la anterior partida Francia que es la nación mas poderosa del juego, con posibilidades de ir a África y América fue totalmente bloqueada por la coalición. Debido a la constante amenaza de Austria y sus aliados no pudo crecer lo que hubiera preferido, todo esto porque el austriaco movió los hilos necesarios para formar dicha coalición.
Brandeburgo que empezó con tres provincias, y convenció a Polonia para que le ayudara a crear el que luego se convirtió en su mayor amenaza y rival comercial en el Báltico.
Castilla se alió con Escocia para ralentizar a los ingleses a la carrera colonial.
Austria "el pobre emperador rodeado" junto con sus vasallos acabó teniendo el ejercito mas grande del mundo, gracias a la diplomacia y no las armas, porque busco aliados y les ayudo para que luego estos devolvieran el favor.

A lo que me quiero referir con esta parrafada que no quería hacer tan larga, es que el poderío militar y las "posibilidades de expansión" no son lo mas importante, sino la diplomacia y los tratos y acuerdos que se vayan firmando o rompiendo. Por lo tanto, si Austria y Polonia (evidentemente en una situación peliaguda) tienen problemas en expandirse y se sienten amenazados tendrán que ser pacientes y buscar su oportunidad.

En mi opinión los jugadores deberían distribuirse:

• Inglaterra
• Castilla
• Austria
• Francia
• Moscovia
• Otomanos
• Polonia
• Brandeburgo (o otro estado del norte del SIR)
• Dinamarca o Suecia
• Venecia (o otro estado italiano)

PD: Yo creo que el interés del Otomano son Egipto y Persia, no tirar hacia Tunez, ya que el comercio de este nodo no puede acabar en Constantinopla.

Yo creo que hay algunos países/zonas imprescindibles a estar cubiertos para evitar que un jugador tenga un poder desproporcionado. Si mis vecinos son un países controlados por la IA que no son un interés para otro jugador me lo comeré.

Ejemplos:

• Si soy Francia y no hay un jugador que haga rol de emperador me comeré el imperio.
• Si soy Moscovia y Polonia no es jugador, me comeré a toda Polonia.
• Los Otomanos sin Austria de jugador se comerán a Hungría y vete tu a saber que mas...

Si los "imprescindibles" están cogidos, los restantes que elijan lo que ellos crean oportuno, pero creo que daría mas juego añadir un jugador escandinavo a uno en Corea, al fin y al cabo se trata de que nos aliemos, matemos y traicionemos entre nosotros.

- Estoy de acuerdo en postear tratados oficiales irrompibles, pero a favor de tratos secretos que si uno rompe que asuma las consecuencias.

- Respecto a firmar la paz entre jugadores (o alianzas): la paz nunca puede pasar del 100%, sumado entre toda la alianza, prohibiendo hacer pagar al perdedor una paz del 100% por jugador humano enemigo en la guerra.

- No estoy a favor de limitar las alianzas entre jugadores.

- Estoy de acuerdo con prohibir una guerra cuyo objetivo sea hundir a un jugador humano.

En la biblioteca de steam: click derecho en el juego --> propiedades --> archivos locales --> verificar integridad de caché del juego

No se a que se debe, pero prueba a verificar el cache del juego.

Yo también lo tengo vacío.

sanbambino

Cambios relevantes que he leído sobre el parche:

• Las embajadas ademas de un diplomático (agente) otorgan una relación diplomática mas. Eso significa que la IA tendrá siempre mas aliados, ya que suele construirla siempre.

• Se ha nerfeado un poco a las naciones comerciales (Inglaterra, Portugal, Venecia, Paises Bajos,...) debido a una bajada de precio de todos los bienes producidos (menor valor provincial de los nodos).

• Las provincias colonizadas en un mismo continente o adyacentes a provincias que tengan conexión con la capital estaban a 50% de autonomía mínimo, desde el parche 1.8, ahora con el 1.9 se podrá bajar la autonomía de estas por debajo de 50% pagando un núcleo/centro, este costará la mitad de los puntos administrativos base (10 adm * base tax).

Y si juego con Francia en la próxima...

No, yo estoy dispuesto a explicar mecánicas básicas y cosas mas avanzadas, pero una vez empecemos la siguiente partida no explicaré algo que pueda arruinar mis malvados planes.

Tampoco quiero yo explicar todos mis trucos

Pero algún que otro repaso sobre temas básicos creo que irían bien.

Parche nuevo para el Europa Universalis IV que soluciona los bugs que trajo el anterior, nuevas mecánicas, mas eventos, mas logros,... Y sobre todo mas rebeldes!! Ahora además de nacionalistas y campesinos tenemos "desastres"!!




Tardan un rato en hablar del parche, estos suecos se van por las ramas...

Arag

El juego sale el día 3.

El juego ya se puede precomprar a 25€ en steam.